征婚时要求男方是性爱好手有错吗(1)
女人,再也不用故作矜持,不用遮遮掩掩,大胆追求性福的女人会更漂亮、更迷人。
今年26岁的我漂亮、丰满,有过两次恋爱的经历,当然,也体会过性爱的美妙,因此,在选择那个他时,没有什么好避讳的,我大大方方地提出男方应该是一位性爱好手。
其实,无论是男人还是女人,其性的态度在骨子里都是开放的,性趣和性能都是大有潜力的。对于女人来说,评价一位男人优秀与否,无论是有多少条“硬”标准还是有多少条“软”标准,其实都可以用是否是“性爱好手”一言蔽之。
是性爱好手的男人首先一定是健康充满活力的男人。有活力才会有能力,难以想象一个目光呆滞、垂头丧气、长吁短叹的男人能够得到女人的青睐?大凡健康充满活力的男人大都性格外向,自信而阳光,与这样的男人相处比较自然、简单。现代的都市女性洒脱而自我,那种心理阴暗、优柔寡断的男人要么是性心理极不成熟,要么是性行为极为变态,或者在性态度上采取的是一种高压政策、霸权主义,完全把“性”当成对女人的一种恩赐。
再者,健康的男人更富有情趣。你可以想象这样的画面:男人清晨的“小帐篷”让你莞尔一笑,这不经意的调皮和生趣成了美好一天的开始……
是性爱好手的男人一定是有责任心、值得托付终身的人。女人穷其一生所追求的幸福很大程度上取决于枕边这个男人是否正直、善良,富有同情心和责任感,而这一切完全可以从男人在性爱过程中的表现看出来。
是性爱好手的男人很在乎女人的感受和体会,这样的男人会主动去挖掘女人的性潜力,让女人的性态度和性观念发生颠覆性的改变。男人的言语和行为的刺激与诱惑,能让女人一点一滴地做回真正的自己。很难想象一个把女人当作发泄工具、冷漠而乖戾的男人还谈得上有什么责任心、同情心?
是性爱好手的男人往往受教育程度很高,事业上更容易成功。有一个笑话这样讲到,一个14岁的男孩可以当皇帝,却只能在18岁的时候结婚,这是因为征服女人比治理国家难多了。一个“性趣”勃勃的男人,能够随心所欲地掌控自己身体的男人会更自信,更加从容地面对来自事业的挑战;一个能够彻底征服女人的男人要在竞争中战胜对手那将是易如反掌。 是性爱好手的男人让女人更忠诚,更依恋。很多时候,女人红杏出墙给男人戴上绿帽子不能归责女方一人。就像潘金莲,如果武大郎兼具武二郎的阳刚威猛和西门庆的风流潇洒,她会落下个被世人唾骂的结局吗?
女人,再也不用故作矜持,不用遮遮掩掩,大胆追求性福的女人会更漂亮、更迷人。
解读
性与爱结合才能达到完美
许多年以来,中国人在“性”上一直没有一个科学的态度,尤其是女性,大多认为性是男人的活儿,是他们的主张、是他们的快乐,而独独忘了,自己也可以把性当作一件人间美事去追求、去陶醉、去享受。性是一种本能的需要,而不是什么放荡和淫秽,更不是什么变态的哲学。男人需要性,女人也需要性。“性”不仅是繁衍后代的需要,也是对生活的一种态度。你可以用“性”来繁衍后代,也可以用来让你身心愉悦!男人和女人一样,都是有需要的动物,既然有需要,就可以大胆地表达出来。文中的主人公显然就是这样一个勇于表达的女性。只不过,她将性凌驾于一切之上,将性与爱分割开来谈,略显偏激。
“是性爱好手的男人让女人更忠诚,更依恋。”这话是有一定道理的。现实生活中,当男人忽略或者不尊重女人的性感受时,往往会导致女人因性而恨。文中主人公为了论证这个观点,甚至搬出潘金莲的例子—“女人红杏出墙给男人戴上绿帽子不能归责女方一人。就像潘金莲,如果武大郎兼具武二郎的阳刚威猛和西门庆的风流潇洒,她会落下个被世人唾骂的结局吗?”对女性而言,性爱是一种权力,也是一种享受,是一种身体的参与,是一种情调的营造。认识这样的性事实,有助于男人女人利用性爱更好地滋润彼此的情感和婚姻。但是这话也是有失偏颇的。同样以潘金莲的故事为例,里面的“奸夫”西门庆是够“威”够“猛”的吧,结果,怎样呢?出色的性能力反倒成了他到处拈花惹草的动力。
说到底,性与爱完美结合,才会成就一段完美的婚姻。正如一位网友所说:“版主说得这些都很重要,但是更重要的是你要爱这个男人,如果不爱,只是SEXY上的契合,也不会长久的。如果爱他,又有什么问题不可以一起解决呢?当然,前提是,这个男人值得你去爱。”