“分手代理”真的能帮上忙吗？
一位分手代理的自白
世界上什么事都可以说清楚，惟独感情是很难说清楚的。一开始两人因相爱而在一起，时间长了，当你不爱她(他)了，或者说你做了什么对不起他(她)的事，不想在一起了，能直接和对方说那最好，但是如果你有些原因，说不出口，可以联系我，我可以代劳。一个多月前，小陆为自己的分手代理工作室设定了这样的广告词。
小陆不是孤军奋战，他的工作室身在安徽，目前有6个人，都是当地职业技术学院的在校学生，分手代理是几个年轻人谋求另类创业模式的奇想。既然市场有让‘分手代理’存在的需要，就有理由去提供这样的服务。小陆对这块尚未开垦的处女地倒是信心十足。他的自信不无理由，工作室刚开张1个多月，便完成了2单成功的分手代理服务。
其中的一单就是小陆自己出面完成的，提出分手的对象是个女孩子。在男方的安排下，小陆在咖啡馆里如约见到了那位女孩子。
你好，我是你男朋友委托的‘分手代理’。……女孩还在错愕中。
表明了自己的身份之后，小陆让这女孩子重新审视她和恋人之间的关系。停顿了几分钟，待女孩回过神来，他便直奔主题劝说对方接受分手的事实。前后耗时不足半小时，女孩便接受了男友的离去。说实话，当时小陆心底仍有忐忑。而女孩在听到对方的来意之后并没有哭，貌似非常冷静的样子，这也把小陆吓了一跳。第一单生意接得很容易，事后他从男方那里拿到了300块服务费。
我只保证过程，结果我是不保证的。即使分手服务未成功，这笔代理服务费用还是要收的，通常他的工作室一单生意的开价为50-300元不等，服务范围也仅局限于安徽周边。
一单生意的底线
我这么做有人会支持，也有人会反对，世上的事不是绝对的，也许很多人都会认为，爱情是自己的，无论好与坏都要自己争取，对此我并不反对，我只是希望帮助那些在感情上开不了口的人，我真的希望大家可以勇敢面对自己的情感。对于外界的争议，小陆仍能坦然面对。
这几天，成员中的几个人正在犯愁。有个上海客户专程委托其帮忙解决情感纠葛，可小陆他们却对接不接这项业务举棋不定。小陆向记者表示，这个委托人所作所为让成员们非常气愤，成员中有人大力反对接这单生意。当记者一再追问委托人的情况时，小陆则一再坚持不便透露，需保护当事人的隐私。
作为把分手服务商业化的职业操手，小陆他们也为自己设置了底线。不予受理范围包括：年龄未满18岁;被动分手的一方心理承受能力极差，经受不起刺激;有黑社会性质;有财产分割矛盾或是其他非感情类矛盾掺杂其中等等。除了面对面解决问题之外，他们还接受通过QQ，E-mail，Msn，旺旺等书信方式表达客户的分手意愿，还包括替客户交还爱情信物等内容。
其实，分手服务只是小陆工作室的一部分业务。除了去为不能挽回的爱情宣判死刑之外，他们也希望充当现实版红娘，帮助那些不敢表达爱意的暗恋者捅破那层窗户纸。
分手服务，犹抱琵琶半遮面
话说这分手代理，小陆的工作室绝非第一人，分手代理似乎已经活跃在人们的脑海中多时了，可它的神秘面纱至今却鲜有人知。一来普通人对于这种另类服务的接受力有限，即使有人愿意花钱买分手服务，这种代理人也仍旧属于零单散打，不成气候。二来，从事分手服务的这些代理人多半并非正规军，技术含量并不高。
那么，从政策法规的层面上，分手代理服务合法吗?上海光明律师事务所肖光明律师认为，情感问题由代理人去操作，并不到位。虽然从法律环节上讲，分手代理这种行为是被允许的，但也超出了公司经营范围。这种服务仅仅适用于那些没有诸如经济纠纷、孩子抚养等复杂的情感纠葛。一旦超出这个范畴，作为非专业人士，分手代理也无从下手解决。而他们与委托人之间的服务关系又非常脆弱，被动分手的一方对分手代理提出的请求，完全有理由一口回绝，而这种需要在男女分手当中充当说客的人还是以朋友为宜。
对话
生活周刊：你们如何帮当事人提出分手?是面对面吗?
小陆：我们在安徽，基本只接安徽境内的业务，这样我们就可以与当事人面对面沟通了，我们觉得，分手的事情，即使委托人不在，由我们出面，面对面交流也更好一些。与被动分手一方碰面后，我们会立刻表明身份，然后单刀直入将委托人的意愿告知当事人。
生活周刊：你们服务的对象是哪些人?服务时，会坚持自己的原则吗?
小陆：我们的服务对象就是那些当相爱相守已成泡影，又不愿委曲求全的男士或女士。通常我们接单子会很谨慎，接下业务之前，会了解当事人的具体情况，然后进行客观分析，如果他们还有和好的可能，我们会尽量劝和。作为旁观者，冷静并理智地看待双方的情感，酌情考虑是否接单。 (冷梅)
他们也是职业分手代理
离婚经纪人：专职离婚律师，通常处理比较复杂的离婚纠纷，特别是较大额度的财产分割、涉外婚姻、子女监护权等内容，在举证时会协助当事人调查财产情况、提供证据搜集等。
婚姻侦探：接受当事人的委托后，专业从事针对婚姻不忠的证据调查。协助委托人拿到有利的离婚证据，分手理由。
