内蒙古自治区充分利用银行卡支农、惠农（1）
局长情妇受贿获刑 狱中诉行贿公司讨工资要保险
2009年10月23日，南京江宁区地税局原局长洪某及其情妇尤某因犯受贿罪，双双被南京中院一审判处有期徒刑14年。2010年1月7日，本报以一篇题为《情妇受贿348万，局长统统给她花》的文章，详细披露了这对贪心伉俪是怎样密切配合、疯狂敛财的江宁区地税局一有建设项目，尤某即跟一些施工单位联系，收受其贿赂，为其牵线搭桥，洪某则利用职务之便为这些单位搞定中标事宜。神通广大的尤某为此得到众多施工单位的热捧，南通一家公司为方便行贿，甚至将她请去做负责人，每月定期给回报。
尤某出事后，南通公司立马与她撇清关系，将她从负责人中除名。记者日前获悉，尤某已委托律师将这家公司告上南京玄武法院，要求确认劳动关系，补发工资，补交保险。
情妇搭桥局长弄权
共同受贿348万
现年48岁的尤某原本是开酒店的。1996年，她因承包洪某任局长的地税局下属分局一酒店，与洪某相识并互生好感。1997年，两人正式确定情人关系。2000年2002年间，洪某怜惜尤某开酒店太辛苦，为她指出一条轻松的生财之道地税局常有建设项目对外招标，洪某作为局长有能力暗中操纵招标事宜，他让尤某利用这层关系帮一些工程队承接工程，从中收取好处费。
此后，江宁区地税局一有建设工程，洪某就向尤某透露消息，让她去跟工程队谈判。尤某根本不愁买家，有了一次成功的操作，慕名找上门来希望她介绍工程的单位很多，南通某装饰工程有限公司就是其中之一。这家公司的老总朱某经人介绍结识了尤某，两人第一次见面，朱某就直言希望以后多多关心，拉一拉工程，尤某欣然答应。
洪某不直接跟这些请托单位联系，也不出面收受贿赂，只负责办事，联系和收钱的事都由尤某负责，尤某的角色就好比二传手。洪某十分大方，好处费都给情人拿，自己一分不要。不久，尤某房子有了，车也有了，生活愈发潇洒。
2008年9月，江宁区检察院侦查一起行贿案件时，发现尤某牵扯其中，再一深查，尤某背靠的竟是身为江宁区地税局局长的洪某。检方侦查查明，自2002年至2007年间，这对地下情人密切配合，先后为五家单位、一个个人牟取利益，共计收受贿赂348万余元。2009年10月23日，南京中院对此案作出了一审判决：洪某犯
受贿罪，判处有期徒刑14年，没收财产20万元；尤某犯受贿罪，判处有期徒刑14年，没收财产50万元。
主要行贿单位
竟是情妇东家
判决书详细列举了洪某、尤某共同受贿的犯罪事实，共计六项，记者注意到，其中三项涉及到同一家公司南通某装饰工程有限公司(下简称南通公司)，尤某收取的348万元贿款中，更是有230万来自这家公司。判决书还称，尤某原系南通公司南京分公司负责人。
庭审中，尤某和她的律师抓住这一点极力否认尤跟洪共谋受贿一事，称尤某是南通公司的工作人员，为公司承接工程业务是职务行为，获得的报酬是绩效工资，属于合法收入。
但这一辩护意见没有得到法官支持。法官认为，尤某在共同受贿中担任二传手的角色，二人有共谋为请托人谋取利益的行为，尤向洪转达请托人的具体谋利事项以及会给予的好处费后，洪表示同意为请托人谋利并实际实施，两人已完成为请托人谋利和非法收受财物的合意，具有共同受贿的故意，洪与请托人之间权钱交易的意思联络是通过尤的相互转达而完成的。
就行贿、受贿的对应性而言，请托人请尤某在地税局工程项目上提供帮助时，实际上知道尤某不是国家工作人员，而需要找相关的国家工作人员提供帮助，故请托人具有行贿的故意。
状告行贿单位
要求补发工资
尤某对一审法院的认定不服，她认为自己是作为员工帮单位拉业务拿提成。接到一审判决结果后，她立即向省高院提起上诉。与此同时，她委托律师将南通公司告上了南京玄武法院，要求法院确认她与南通公司之间存在劳动关系，并判令该公司补发工资，补交保险。
尤某在诉状中说，她2002年进入南通公司工作，2004年担任该公司南京分公司总经理，主要负责公司的业务工作。2007年3月，分公司在南京市工商局办理工商登记，她作为分公司的总经理在营业执照上被注明为分公司负责人。尤某说，她起初每月领取5000元工资，自2006年7月起，公司再也没给她发过工资。现在，她要求法院判决公司补发2006年7月至劳动关系解除之日的工资，合计27个月，13.5万元，同时为她补交社会保险。
行贿单位辩称
她想掩盖受贿事实
玄武法院受理了此案。庭审中，南通公司认为，相关任命书其实就是以合法形式掩盖非法目的，如果没有对尤某的任命，那么尤某从公司领取提成就是受贿，有了任命，就能掩盖她受贿的事实。至于工商登记时将尤某登记为负
责人，则是为了方便做生意，而且她只是名义上的负责人，事实上并不管理公司。
承办法官透露，尤某对能要到多少工资并不怎么在意。业内人士分析，尤某提起劳动纠纷之诉，绝非为了讨那13.5万元的工资，她真正希望得到的是法院认定她跟南通公司之间存在劳动关系，她认为有了这个认定结果，就能推翻她从南通公司受贿一说。也有分析认为，即使证明了劳动关系，免除受贿罪，那还有可能获判行贿罪。
最新进展：
此案已中止审理
庭审中，南通公司提出，尤某不满一审法院判处她有期徒刑14年，已提起上诉，按照先刑后民的原则，此案应中止审理，待刑案终审判决后再恢复审理。记者从南京玄武法院了解到，承办法官已采纳这一辩护意见，目前，这起不寻常的劳动纠纷已被中止审理。本报记者 陈珊珊
