只生娃不结婚的男女关系你接受吗？（1）
只生娃不结婚的男女关系你接受吗？
朋友的女儿从加拿大回家休假，鉴于当前国内“剩女现象”，婚嫁之事自然成为我们的话题。朋友说他女儿对此并不着急，但有个想法：“可以要个孩子，却不一定结婚。”我心里一惊。问他怎样回应这事，他对女儿说：“只要你觉得幸福快乐，你的选择我都尊重。”我问孩子妈是什么态度，朋友告诉我，她妈也同意。这让我很意外，不是女孩的选择，而是父母的态度。另外一个朋友的女儿在新加坡南洋理工大学毕业后，找到了50万年薪的工作，全家人都指望一个女孩该要考虑婚嫁了，而这个女孩却于父母期待于不顾，再次选择了到英国读研，找男友，莫慌。这让整个家族为她操心不已。
有一位高中生的父母都是极普通的劳动者，每月收入不过3000多元，却供一个儿子从初中到高中都在重点学校接受教育。天资和成绩都不错的儿子却不怎么知道理会父母的苦心，经常因为贪玩和个性倔强闹别扭，总在关键时间惹得父母生气。父母与孩子说什么，孩子总是说：“你们不懂”，或“你们也管不了我”。其父母每每说起孩子总是有吐不完的苦水，想管管不住，欲罢却不能。父母觉得自己为了孩子操碎了心，到头来落得个里外不是人，沮丧、失望情绪常绕心中。对此，边上人也没有办法帮上忙。只是说：“你们在孩子成人之前尽自己的责任，还是好好安排自己的工作和未来的生活，别指望儿子今后有多孝敬，上了年纪，就自己照顾自己吧。”
现在回想起来，这种认识都不到位。父母替孩子所做的事虽然心甘情愿地当作义务，但在似乎没有回报指望之后，就把这当作父母一种单方面的付出，一场没有意义的“殉难”。也有新闻报导和文学作品把父母养育子女当作春蚕到死一样悲切。其实，这种想法会把父母引入误区，也会给孩子带来新的伤害与压力。所幸，这位母亲最近告诉我，在对待父母的态度上，儿子比往年有进步了。
如今，家长教育子女已经不是“单行道”，而是一个“内循环”。要让子女顺利成人，一般的家长如果跟不上时代发展，已不能胜任这一职责。“大河”与“小溪”的关系已经不能完全诠释两代人的文化传承了。父母为了适应子女的成长恰如其分地做出改变，使人格和心灵不断完善，才能担负起做父母的角色。家长在对子女教育和自我完善过程中，也会跟着一起走向成熟。不少父母在子女处于青春期以前，尚算得上尽心尽责，渐渐地，从思维和知识上地却变得落后和迟钝起来，无法适应子女的成长与改变。实际上，一个成功的子女教育客观上有助于家长实现自身完善，父母的收获可能远远大于子女。父母进行自我调整，适应子女的变化，就不会与时代脱节，即使孩子没能达到父母的预期，也不会有巨大的挫败感，父母把自己摆在成长过程中，对其晚年人生也大有益处。
“帮助他人心灵的成长，也可以滋养我们的心灵。爱的重要特征之一，在于爱者与被爱者都不是对方的附属品。付出真爱的人，应该永远把爱的对象视为独立的个体，永远尊重对方的独立与成长。很多人无法做到这一点，由此导致身心的痛苦乃至严重的疾病。”美国现代心理学者派克的这段话，主要针对的是男女之爱，但把它拿来观照父母对子女的爱也是十分贴切的。因为，父母对于成长中或者未成年子女，最容易犯的毛病就是很难做到尊重其独立性，这种情形就是父母的一种“自恋”，不能接受子女的想法与情感，无视别人的存在，没有感同身受的能力，也不具备替别人着想的能力。
分享幸福和分担痛苦是一般父母的选择，但不能变为代替，尤其是父母要把子女当作独立的个体，有些事你只能忍心让孩子独自去面对和接受，比如他或她的失恋。作为运动员的父亲，逼着喜欢读书的儿子走向足球场，作为学者的父亲迫使喜欢运动的儿子苦读书本，没有文化的父母一心希望孩子靠读书来改变家庭的命运，看到别人家的状元就希望自己的孩子复制，这只能对孩子的成长造成额外的压力。有的父母严格教育与要求子女，让子女感觉到的不是真心的爱，而是担心个人的名誉受到影响，担心自己的投入得不到回报。父母并非自觉的种种“自恋”或“自私”，会对子女成长产生惊人的破坏力。
当然，我也不赞成父母一味地依顺子女。曾与孙云晓讨论过“没有不合格的学生只有不合格的老师”这个话题，我的观点就是现在的父母要敢于对孩子说“不”，几年后，孙云晓自己也论证了这个观点。这个观点也适应于父母与子女。还是引用派克的话，父母对子女，“适当地提出建议，恰当地运用赏罚，适时地提出质疑，果断地予以拒绝”，这些都必不可少。想让孩子听你的话，就要采取孩子能够听懂和接受的语言方式，想让别人满足你的要求，你的要求就不要超出对方能够承受的限度，想让对方有所进步，你首先要进行自我完善。
昨天，与一个退休几年的z女士聊天，我们谈及她的一双才貌双全的女儿（双胞胎）。我问那个在美国读研的女儿是否成家，她说：“还没呢，又跑到英国爱丁堡大学读博去了。”两年前，我就听她说过为这个孩子的婚事操心，这次，她并没有因此表现出焦虑与埋怨，反而说得非常轻松。我又问另一个女儿怎样，她说从法国回来后，一直在北京工作，虽然结婚了，但没有小孩，说是准备“丁克”。她说：“也劝过了，但我不能代替他们生活。她们自己的事自己选择，也由自己负责，我们两老都能接受，不会强迫她们。”看得出，Z女士并没有为女儿的婚事家事像许多父母那样纠结和犯愁，她与也已退休的先生每年安排外出旅游、摄影采风，其乐融融，丝毫没有“分担痛苦”的心态。这不，她刚从海南回来。我说：“你的两个女儿能够作出这样的生活选择，恐怕与你们这样开明的父母有关。”Z女士表示同意，因为他们夫妇都是文化人。
回过头来看看那位留学加拿大的女孩，她可能“只生不婚”，其实比起“独身”或者“丁克”或者没有质量的婚姻，着实是一个有智慧的理性选择。只是在中国当前语境下，还需要比“丁克”和“独身”更大的勇气。
