我外遇的三个男人都分了手（1）
点击进入>>>“情感倾诉”论坛，说出你的情感经历……
文/方刚(blog)
清子今年32岁，在电视台作编导，已婚。在许多人看来，她的婚姻挺浪漫的，读大学的时候在马路上和一个骑车男士撞上了，那个男士在她看来帅呆了，她对他一见终情，并且很主动地追求这个男士。
当时男士是一个警察。后来，他们相爱结婚，但是婚后不久，清子就有了第一次外遇。清子这次爱上的是她的一个同事，爱的很热烈，很疯狂，她觉得是一种真正的热恋，充满激情。
这时候，清子在婚内肯定是没有激情了，她已经很厌烦这种平淡和乏味的婚姻生活了。处于外遇热恋中的清子便直截了当地对丈夫说：“我们离婚吧，我爱上了另一个男人。”当时清子的情人还没有结婚，他们曾商量过，如果清子离婚了，两人就结婚。
他丈夫和丈夫的家人就去清子的单位，找那个男的理论。因为丈夫是警察，整个人也显得很威武的，一番恐吓，清子的情人就退缩了。清子和情人保持着私下的关系，保持了很多年。与此同时，清子对婚姻很不满，一直处于冷战中。
这些年，清子的丈夫既不能确信她仍有外遇，也不能确信她没有外遇，只是双方都不提这个事情，过着平静的婚姻。婚姻之内没有激情，但还是有亲情的，清子自己也承认这一点。
清子和自己的第一个情人，在经历很多年的秘密感情之后，还是分手了。当然，这分手完全是因为两人间的感情日渐疏离。清子的情人也很快结婚了。清子的丈夫也不再做警察，出来做生意了。
清子在和第一个情人分手后不久，便和第二个情人开始了他们的感情生活。第二个情人是个离婚的，38岁，商人，很讲究穿着打扮。
清子觉得，自己对这个男人一直没有全部地得到，因为这个男人从来没有对她明确说过爱。这个男人还有一个女朋友一直在同居，他和清子每星期见一两次面。清子是因为工作关系和他认识的，他们见面时，也几乎都是在谈工作。男人总是回避晚上见面，回避和她有性关系，最长的一次四个月没有性关系，最短的一次是半个月没有性关系。见我那天，清子说，他们又已经半个月没有性关系了。
清子说，男人回避晚上见面，因为如果白天见面，就更不可能发生性关系。因为晚上见面可能就会提出来到屋里坐一坐呀等等，而白天见面总是匆匆忙忙的，各有各的事。清子有时候觉得很尴尬，因为她向男人主动示爱，男人却回避。
令清子痛苦的是，她拿不准这个男人是不是真的爱她。你要说不爱吧，他会有许多表示，比如清子常喜欢送些衣服给他，作为自己表达爱意的一种方式，而男人会在见她的那天穿出来，令清子觉得心里暖暖的；你要说爱吧，男人对清子从来没有说过爱。
清子有时就直接问这个男人：你爱我吗？男人的回复是：我自己都不知道的事情，你怎么来猜测？
清子对我说，她有时会怀疑是不是因为她自己的原因造成男人的回避。因为有一次，他们在讨论婚姻的问题，谈到“我们将来会怎么样”的时候，清子打断他，说，我们不要谈这个问题。类似于这样的时候有过一两次，所以清子有时候会想，现在这个男人不对她表示婚姻和爱情，是不是与我当时的态度有关呀？
我说，着装刻意这一点，也从一个侧面说明，他会在见清子的时候穿上她送的衣服，并说明不了爱情。他原本就是一个在穿着上很刻意的人，那么在见女友时刻意一下，对他来讲是很简单的一件事。我们可以想象，他会在上班时一身着装，休息时一身着装，运动时一身着装，那么，见女友时穿另一身服装这与换一身运动服一样感觉上没有任何区别。
我认为这个男人对清子是有感情的，不可能完全没有感情。但至于说到爱情，这取决于我们如何理解爱情。这个男人肯定是自己觉得是“爱”清子的。清子说：对，他觉得他对我很好。
我又说，你和他对于爱情的理解不一样，因此，你的所需与所得便不一样，而且这是不可能改变的。所以我认为实际上当清子陷入这些烦恼，提出分手的时候，这个男人当然会拒绝。因为现在这个女友的存在不需要他付出任何代价，只是中午见面时的饭钱问题，何况又能给她带来工作上的帮助，他当然不会愿意分手。但这与他的爱情多深没有关系，爱与不爱也没有任何意义。
唯一可以确认的是，清子想要的不可能得到。所以，他们的分手只是一个时间问题。我保守的预计是最多半年。
清子是一个渴望浪漫的人，所以我认为如果这时有另一个男人出现，会把一切都解决。即第四个男人。
清子问我是不是应该回到第二个男人那里。我说，可以，但是不是最佳选择。因为你们分开这几年，彼此都变化了。如果你们有足够的心理准备接受一个新的对方，而不是旧的对方，可以尝试“回头草”。但是，“回头草”肯定同样无法带来激情了。如果寻找旧时的激情，那是不可能的了。我不相信他们双方可以调整好，以接受一个新人的心态去面对旧人。
我对清子讲，应该重视婚姻的价值，不要再轻易想离婚。婚姻中的亲情是最宝贵的，而这只从丈夫
婚姻是否成功取决于婚后是否成功地把激情转化为亲情。有亲情是很重要的，但许多时候人们认识不到这一点。
清子说，如果自己可以和第二个男人结婚，他们工作上会配合得很好。我说，这说明你们应该是工作关系，是事业合作者，而不是夫妻。如果说现在和第二个男人做情人都找不到温暖的感情，又怎么可能在婚姻中找到呢？这样一个她现在就认为太自私、自恋的男人，婚后会怎样呢？一个令她既无激情，又不温情的婚姻，不是比现在的更难忍受吗？
我甚至认为，这个男人缺少爱的能力。我和清子分析说，一个离过婚的，三十八岁的男人，可能很难在他身上唤发起清子所需要的感情。
在这种背景下，清子还想给这个男人生一个孩子！如果她真这样做了，将来肯定会后悔。
而清子认为和丈夫没有爱情，所以不想给丈夫生孩子，清子错了。她和丈夫之间才是一种真正可以深刻的关系，是最不会令她后悔的选择。如果给情人生孩子，肯定会后悔，而且在现实中也很不现实，未来的生活会陷入很多麻烦中。
“如果我和丈夫生孩子，我的情人是不是会很不高兴？会觉得受伤害？”
我说，不会呀，相反，他可能会很高兴。特别是如果清子还在爱与不爱，婚姻前景这些问题上和这个男人纠缠，他必然会感到这份关系中的危险，而这时如果清子怀上了丈夫的孩子，对他来讲是一种解脱，危险降低，他会因此变得轻松和愉快起来。
清子的丈夫现在每周有一两天不在家里住，但清子不在意丈夫现在是否有外遇，她不去关心和追究这件事。在潜意识里，清子无疑将这视为一种平衡，因为她正处于外遇中。
我最后给清子这样理清思路，希望她认识到如下几点：
1，认真对待婚姻的价值，她现在的婚姻是宝贵的，不可替代的；
2，现在的情人对她可能有感情，但不适合她。如果她能够调适好自己的感情，不再患得患失，也可以。但我估计她很难做到这一点。
3，她可以找另一个男人来代替现在这个男人。
在这次谈话之后，我就再没有见过清子。在我的想象中，清子早已经和“模特儿情人”分手了，而且，最大的可能是开始了另一次外遇。如果她怀上了丈夫的孩子，母爱可能占据她极大的精力，使得她开始转而看重家庭。
将近两年之后，一个很偶然的机会，我知道了清子的现状。清子的丈夫在一年前突然提出离婚，理由是和清子长期不相爱，而清子知道，丈夫另有了一个女人；清子和丈夫顺利地协议离婚；清子的前夫很快结婚；清子仍然爱着那个像橱窗里的模特儿一样的男人，而他仍然一直没有给清子一个“爱”字……
刚作情人的时候，一起去酒吧，从酒吧里出来的时候，一个小女孩儿捧着花过来说：“叔叔，买朵花送给阿姨吧。”男人便买了，然后笑着对小女孩儿说：“小姑娘，记住了，长大了一定要嫁像我这样的男人。”清子在旁边听着一心动，现在回忆说，男人当时是否在暗示她什么。
我说，这种可能性很低，这完全是清子自己从一个女人角度的想法。而对于男人来讲，他对卖花女孩儿的话可能只是一种表演，一种调情。男人不可能像清子那样，按女人的方式定义这句玩笑。
是否是因为不敢说爱呢？是否是因为清子没有给他一个爱的前途？我说，这也是女人的思维方式，而不是男人的。因为没有结果而不敢陷入太深，这是女人可能有的想法，但不是男人的。
至于他们的婚姻前景是不是被清子自己的话语破坏了，我认为考虑这个问题完全没有意义。因为他们首先就不适合作夫妻，比清子现在的婚姻更糟。
清子还问我，如果她坚持与第三个男人分手，他会不会感到“阵痛”。我说，我怀疑他是否有阵痛的能力。清子自己也说，没有把握使他隈痛。阵痛是因为爱的深刻。如果爱得不深刻，甚至连激情都没有，怎么会阵痛？阵痛也需要激情。
清子还问我为什么这个男人不愿意和她做爱。我解释说，一方面可能是因为他确实工作很累，另一个原因，他还有一个同居的女友呀，他也已经38岁，种种压力加上同居女友，足以使他的性能力很差。他可能确实“不行”了，但不想表现出来，所以选择了回避。而且我们不知道他是不是还有第三个，甚至更多的女人，这种可能性是很大的。所以，他要把自己性能力支付和分配的比例掌握好。
至于约会时他从来不对清子说爱，甚至连手都不拉一下，我说，你这不是和兄妹见面差不多吗？清子笑了，说，对，就像是兄妹见面了。
清子有时会想，是不是因为自己现在对这个男人的事业有帮助，所以他才会和我保持关系？我说，我认为应该还是有感情的，完全没有感情，纯粹地以感情为手段来利用一个异性，对绝大多数人来讲都不是一件容易事。
婚姻内缺少激情，是我的当事人清子面对的最大的问题，对丈夫不再有爱的感觉，以至于她不想生丈夫的孩子。
清子的丈夫一直想要一个孩子，但清子不愿意。她想给自己爱的男人生一个孩子，而这个当初曾令他一见终情，主动追求的帅哥不再是她的所爱了。丈夫说，如果你三十四岁前再不生孩子，我们就只能离婚了。但清子和我都认为，这可能仅是她丈夫的一种情绪表述。
清子觉得，她无法得到现在这个男人全部的心，令她十分不甘心。她想过生一个他的孩子。但我分析说，这种极端的想法只是因为清子没有得到这个男人全部的心，而在潜意识里通过这个幻想来使自己和这个男人连得更紧。是一种爱情受拙后的表现。
清子常常会陷入这样一种幻想中：自己心爱的男人正和自己逛街呢，突然有危险了，比如有人向他开枪，这里，清子毫不犹豫地冲上前，替男人挡枪子或是挡刀枪。她觉得这是一种爱的表达，可以让男人知道自己是多么地爱她。即使死了，她也会在男人的感动中死去。
清子曾用同一道测试题分别问过自己生命中经历过的这三个男人：如果我的肾出了问题，你可以把自己一半的肾给我，但你可能因此而少活二十年，你会愿意献给我吗？清子的第一个男人，她的丈夫的回答很明确：当然，我愿意。他是想都不想就说出这句话的。第二个男人的回答让她很尴尬，她觉得非常好笑，那个男人反问她：“肾在哪？肾是干什么用的？我不知道。”第三个男人呢，清子回忆说，当时他好象没有说清楚，含糊地转移了话题。但是清子确信，他是不会捐肾给她的，因为这个男人相当自恋，比如总打扮得像橱窗里的模特儿一样。
