性和爱到底什么关系?(1)
读完著名的捷克作家米兰·昆德拉的小说《不能承受的生命之轻》,曾经的困惑和疑问又闪现出来:性和爱到底是什么关系?为什么女人总是把它们紧密的联系在一起,而男人总是试图把它们分开,就像小说里的男主人公托马斯,一面深爱着特蕾莎,所有的决定都以不伤害她为前提,一面又无法控制对女人的占有欲,和不同的女人上床。他一直想说服特蕾莎,爱和做爱完全是两回事,他跟多个女人风流与他对特蕾莎的爱情毫不矛盾,但特蕾莎,或者不仅仅是特蕾莎,所有的女人,都会拒绝接受这样的男性论调。性和爱怎么可以分家?
在女人的思想里,爱是性存在的前提,性是爱的内容和补充。女人可以没有性,但绝对不可以没有爱,爱是女人一生吸取不尽的力量源泉,是她可以为之疯狂,也可以为之毁灭的精神主导。当她爱上一个男人并和他走进婚姻的殿堂时,她不仅要拥有他全部的爱,更包含他全部的性。她无法容忍她的男人除她而外还和别的女人巫山云雨,那是对她最大的伤害,因为男人的出轨破坏了她理解并 遵从的游戏规则,即忠诚的性是对爱最最重要的承诺。
特蕾莎和托马斯生活在一起,是为了表明她的肉体是独一无二的,不可替代的,而托马斯却把她和所有其他女人之间划上了等号,他用同样的方式拥抱她们,对她们滥施同样的抚爱,他对待特蕾莎的身体和其他女人的身体没有任何区别,没有,丝毫没有。在性的诱惑面前,男人从来都是来者不拒,心甘情愿地缴械投降。对于他们来说,女人无论高低贵贱,老少美丑,脱了衣服都一样,都会引起他们生理上的冲动和欲望,因而不加选择,一概收入囊中。也许是婚外恋里的良家妇女,也许是红灯区里卖欢为生的妓女,也许是涉世不深仰赖他的青春少女,只要有机会男人就决不放弃,所以女人把男人比做猫。没有不偷腥的猫,就没有不好色的男人!
在放荡的男人身后,一张张鲜活的女人面孔隐约可见。他和她们寻欢作乐,放荡的在床上翻来覆去。难道他就真的割舍不下性的诱惑,非要和不同的女人上床才能满足最初最原始的性欲?肉体之爱难道不是同一过程的无限重复?他不但不厌倦,反而跃跃欲试乐此不疲,把灵魂里的忠贞和爱抛到九霄云外,放纵肉欲的无限泛滥。托马斯觉得特蕾莎好像是个被人放在树脂的篮子里的孩子,顺着河水漂来,好让他在床榻之岸收留她,他对她感到了一种无法解释的爱,即便如此,他还是无法放弃放荡的生活方式,也就是无法不和其他的女人上床,就如同割舍不了身上的阑尾。肉体和灵魂,性与爱,对于男人来说,就是如此割裂的存在吗?
很显然,男人不忠,和不同女人发生的性关系并不是建立在爱的基础之上。一个富人死了,他把财产全部留给了妻子,一分钱也没留给情人,你说他是爱妻子还是爱情人?和情人在床上缠绵的时候他也会不断地说我爱你,而那种爱,更多地是基于性,而不是来自灵魂深处的东西。对老婆呢,也是我爱你,这种爱,虽然来自心灵深处,却依旧抵挡不住肉体出轨带给妻子的伤害。比如特蕾莎,就是不停地在托马斯不忠带来的噩梦中哭叫,带着恐惧,带着担忧。
在男人的心目中,性是第一位的,爱是第二位的。他们的爱并不是通过做爱的欲望表现出来,而是其它一些东西,比如花钱的多少、有否迎娶的欲望等表现出来。他们可以接受无爱的性,却无法接受没有性的爱。而女人呢,恰恰相反,她们把爱放在第一位,性放在其次。她们无法想象无爱的性。认同并能接受无性的爱。男人因为性,可以置爱于不顾,而女人宁愿为爱割舍性。男人和女人是如此的不同,又是如此的对立。性和爱,到底谁先谁后,到底熟轻熟重?
这个世界只有两种人,一种是男人,一种是女人。把男人和女人连接到一起的除了爱,就是性。爱和性,性和爱,到底是一种什么样的关系?真能像男人期望的那样可以分割而立,还是本来就是女人认为的那样密不可分?它们之间的关系到底怎么样,谁能说的清?