男人被“强奸”（1）
在纯粹的生理刺激下男人的身体会产生自然的性兴奋反应，如果这时女人的身体纳入了男人的性器官，但男人并不情愿，是否也是性自由权利的被侵犯呢？ 我在一家电台做节目主持人，有一天一位听众提出这样的质疑，男人有没有可能被强奸呢?这个问题让我有些支吾其词，按我国《刑法》第二百二十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强迫妇女并与之发生性关系的构成强奸罪。显而易见，在两性关系中，唯有女性才可能会成为强奸的受害者，而男性并不在此列。想来大家基本有这样一个共识：就算女人主动勾引，而男人如果不是顺水推舟，性行为怎么可能发生呢?但后来相继看到一些资料和报道，对男人被强奸倒是有了新的认识。一则是说云南昆明发生的一件稀罕事：男青年王某屡屡遭到丈母娘的性侵犯，最后忍无可忍，向有关执法部门求助，却遭遇到了无法可依的尴尬，王某想控告丈母娘强奸自己，可结果不但没有得到法律的保护，反而被弄得里外不是人;另一则消息称某地有一俊男慑于几个悍妇不玩就打瘫你的威胁，无奈之下和她们发生了性关系，但有关部门在听取投诉后却未作任何处理。的确，在世俗的目光下，男人是性关系的发起者和主动进攻者，他们才有可能成为侵犯者，所谓的被迫只不过是得了便宜还卖乖，有谁会理解他们的被迫呢?
从生理的角度而言，男人有可能被强迫吗?在法国影片《罗曼史》中曾表现过这样的情节：女主人公玛丽的情人保尔是个千人羡、万人爱的职业模特，英俊、潇洒，事业有成，可他却是个同性恋者。保尔借醉酒逃避与玛丽的身体接触，上床后又坚决不肯除去底裤，声称它能保护我的睾丸。但在玛丽的百般撩拨下，保尔的身体有了反应，可此时保尔仍旧强调自己没有心情，最终玛丽感觉到他虽然进入了自己的身体，可是毫无欲望。由此可见，在纯粹的生理刺激下男人的身体会产生自然的性兴奋反应，如果这时女人的身体纳入了男人的性器官，但男人并不情愿，是否也是性自由权利的被侵犯呢?
在中国人民大学性社会学研究所于1999至2000年对全国性状况的大规模随机抽样调查中，选择有过勉强有性的男性比例达到55%，虽然这一比例并不代表被强迫，但其中8%的人表示根本不兴奋，足以令人怀疑在这种情形下的性生活谁才是发动者。曾听朋友说过单位一男同事的笑话：这位被大家公认为妻管严的丈夫每到晚饭后就寻找种种理由和借口到一个院落的同事家里串门，可一到临睡前，其夫人就在大院里吼叫他的名字。开始大家伙还很同情他，帮他在老婆面前编排各种理由，可后来，女人屡叫不应之下怒火冲天，骂出的话让所有人明白他怕老婆的真正缘由是床上那档子事，实在让那位做丈夫的抬不起头来，沦为笑柄。有一回这位丈夫酒后吐真言，说自己每次被揪回去加班简直就像被强奸!有性学专家发现，有些早泄的男性是因为想逃避或是敷衍无趣的夫妻生活才射精过快的，因为如果他不是很心甘情愿地做的话，那么他还可以在这一点上来掌控自己，以示不快!
难怪时下有越来越多的男人抱怨说，性的定义正在变得女性化：女人认可的性关系就是好的，女人出尔反尔的认定就宣判你强迫了她的意志;女人强调前戏后戏对她们的重要性，床上运动成了令男人精疲力竭的持久战;女人不想的时候可以名正言顺地说没性趣，但男人如果这么讲就好像说自己不行;男人还是要扮演性的发动者，但同时他得小心辨别女人的反应是虚情假意的推托还是真的断然拒绝;女人没反应还可以抱怨是男人技巧欠缺，可男人尽管满脑子幻想的是性感偶像也得哄女人说你真性感……
当女人在性方面曾有的弱势已经被充分地认识并加以保护时，男人们开始呼吁在她时代他们也需要理解、同情和支持，他们的身心也可能会受到伤害，也会滴泪滴血，某些时候，他们也可能成为被强奸的受害者。
