不可太过重视男人
姐妹如手足，男人如衣服!这句话对于现在男女来说实在是太平常了，因为在现代男女平等关系中，如果女人也把男人当做衣服，女人一生需要的男人可比男人一生需要的女人多多了!古时候的兄弟如手足，女人如衣服的时代已经一去不复返了!
就说普通一点的妇女吧，看看她们的衣柜，怎么也得有一身走亲戚穿的吧?我最近正在看一本描述富人生活的书，其中谈到好莱坞电视业大亨阿容?史培林的老婆，有一个面积325平方米的衣物间。据她谦虚的表示，里面放的都是平常随便穿的衣服。看，如果让一个女人由着性子置办，她对衣服的需求几乎是与时俱进永无止息的!
我和一个闺中密友曾经在她家的露台上讨论过类似问题，她掰着手指头跟我数落：得有内衣型的男人，就像好的内裤，无论你大起大落，总是包容你；还得有晚礼服型的男人，满足女人的虚荣心，出席个正式场合尊贵得体引人注目；还得有羊毛披肩真丝围巾这种温暖型男人，寂寞的时候披在身上，挡挡风寒。
另外，如果有可能，总得有点珠宝翠玉钻石耳环这样的绯闻男友，没有什么实际用途，但会使人觉得你是一个浪漫有品味的女子，当然假冒伪劣珠宝除外，它们只能起到适得其反的效用；还有，平常的休闲装、职业装也不能忽略，所以你得有假日男友、办公室情人，他们懂得生活，了解你事业上的渴望，一个丰富你的假期，一个使你的办公环境更加人性化。一般来说，这两类服装缺一不可，但有的时候，也可以二合一，穿着品牌T恤牛仔长裤上班，或者腰间围着高档羊毛西服打高尔夫，也没有什么不可以。这叫世事无绝对，惟有真情趣。
老公催我回家，他对我说：别在这儿花痴了，就你这资质的，有件衣服遮体也就不容易了，还琢磨什么呢!
那你认为什么样的女人才有资格花痴呢?
比如说中国的武则天、太平公主;英国的玛丽女王;美国的麦当娜;还有摩纳哥的大公主。
我终于明白了，男人原来也很势利就像时装一样势利，每一件时装都渴望着超级模特的青睐，哪怕只被穿短短的几秒，他们也乐意；而武则天、太平公主、玛丽女王、麦当娜以及摩纳哥的大公主，她们全是人生舞台的超级大模特，和她们相比，我们能在一生中有一两件真心喜爱的睡衣也就该知足了。当然，话说回来，正如我们反对兄弟如手足，女人如衣服一样，男人也不是衣服，他们怎么能是衣服呢?如果我们把他们当作衣服，我们岂不是成了衣冠禽兽?
