爱情如果不被妖魔化。。。
爱情如果不庸俗化与妖魔化
爱情的庸俗化是前因，妖魔化是后果。之前我们曾将爱情庸俗化得多厉害，今日爱情就被妖魔化得多可怕。
爱情庸俗化症状有二：一是绝对化，二是标准化。
就像忠贞是爱情的唯一标准，婚姻是完美爱情的唯一归宿，爱情要用婚姻来证明，婚姻要用一生来换取。再苦再累再怎么不幸福也得忍着，实在忍不下去了就要电闪雷鸣，再见也不是朋友，而是毁了一生幸福的敌人。
标准化则深受消费主义与琼瑶式读物之毒：爱人生日时不送上玫瑰巧克力必过不了关，情人节则必定烛光晚餐，求婚没有5克拉的钻戒绝对不足以表明你的爱意，至于婚礼地点，刘嘉玲的不丹或黎明的马尔代夫小岛都是不错选择。所谓有浪漫处，必有脑残。
爱情庸俗化的主要人群包括低龄(或心理低龄)痴男怨女，以女性居多。尤其许多已过更年期中年妇女，心态竟与十八岁少女毫无二致，实在可惊可怖。
千年来，我们歌颂为亡夫守寡一生的贞妇、自刎殉夫的烈女、坐怀不乱的君子和为大义抛妻弃子的义士。想当然地视这些面容枯槁、言语无趣的寡妇寡男为爱情偶像，而忽视了他们自身的不可爱与非人性之处。
直到今天，男子无语便是德和女子无才便是德依然大有市场，因为他们貌似最忠贞。农业社会思维之下，男人想当然地将女人看成土地，看成母亲。女人把男人视为可挡风的山，可避雨的天。男人所需的，不过是一对乳房，女人说需的，只是一个肩膀。
所以，在国外鲜见的老男配少女在国内成为常态。无论多么浪荡的男子，家里也有贤良的妻子在等她的乳儿归来。
庸俗化爱情一旦情变将产生极大破坏力：所谓爱得多深，恨就多深，情浓蜜语将成为互相攻击的最好证言。甚至，两个人的战争将演变成两个家族、个人与社会的强大对抗，难怪作家李敖深有感触，全世界最恐怖的动物是前妻。
忠贞是衡量爱情的唯一标准吗？如果是，那么性无能者的爱情最值得歌颂，同性恋者的婚姻最值得赞美，因为他们至多精神出轨。
婚姻就必定要用一生换取吗？在欧洲，越是离婚困难的天主教国家如爱尔兰，家庭暴力与伦理悲剧就越深重。在中国，已婚者见了未婚者，最爱说的话之一是：千万不要结婚呀！然后忙不迭开始张罗介绍对象。
如果爱情不能令你愉悦，婚姻不能令你幸福，那又何必自寻烦恼？所以说，彼此独立幸福的爱情才值得歌颂，好聚好散的婚姻最值得祝福。
