情为何物?就是一物降一物(1) – 女娲之汉

情为何物?就是一物降一物(1)

来源: 新闻晚报

市场上关于爱情和婚姻的理论很多,吸引了众多女性仔细研读,希望用理论来武装头脑。但情感之所以被称为情感,就是因为它不能用 理智来驱使。央视著名情感类节目主持人心理咨询师曾子航说,在这种情况下,我们就得首先知道爱情和婚姻的战略,用句流行语来说,就是:问世间情为何物?不过是一物降一物!

很多陈世美都是给惯出来的

如果不出意外,一个女人一生之中有三分之二以上的时间要在婚姻生活中度过,因此对一个女人而言,为人妻是最重要的,其次才是为人女,为人母。 男怕入错行,女怕嫁错郎,这也是为什么女人要比男人更重视婚姻的质量。一个女人从小就被父母言传身教要当一个淑女,一旦嫁人就要学会做一个贤妻,如果做了母亲还应当是良母,淑女、贤妻、良母几乎贯穿了一个中国女人的一生。

在我做过的很多情感节目中,同样的情景总是在轮番上演:淑女们嫁为人妇后一心相夫教子,想做个标准的贤妻良母,她们贤良淑德忍辱负重,她们牺牲小我成全大我,结果呢?不仅未曾换来丈夫任何的心存感激和怜香惜玉,反倒成了对方审美疲劳和移情别恋的根源。

一位被千万富翁休掉的原配夫人对我说,三十年前,她是大学毕业的局长千金,人见人爱,她老公只不过是高小毕业的普通工人,一无所有。凭着这份爱,她不顾家人的强烈反对毅然决然地嫁给了他。婚后,两人一起白手起家。老公发达前,她是老婆兼秘书,里里外外、吃喝拉撒,全都大包大揽,甚至还帮着老公出门应酬,经常喝得酩酊大醉回家;老公发达后,就改成秘书兼老婆了,无私奉献的结果就是被无情抛弃。

显然,这是一出 羊爱上狼的悲剧,在这场婚姻中,她只是个盲目的付出者,一只低眉顺眼的温顺羔羊。她不懂得婚姻需要彼此对等的付出,她只知道一味地迎合丈夫的需求,甚至替他应酬,帮他喝酒。当一个女人甘做鱼肉,就不要怪人家是刀俎了。在节目现场,我毫不客气地指出:你对丈夫的殷勤周到,你对家庭的全情投入,他其实并不领情,因为你的付出已经严重超出了妻子的底线,而更多是像个母亲在抚养一个娇纵的儿子。

夫妻关系需要遵守一定的游戏规则,哪些该做,哪些不该做,要心知肚明,如果你毫无原则,他也不会尊重你。最后,在时光的催逼下,你由 公主变成 &

ldquo;保姆,他却从 奴隶到了 将军;当你在厨房里忙得不可开交之时,他却倒进了别的女人的卧房,此时,你若干年的贤惠、辛劳在他和 小三儿打情骂俏的笑声中早已灰飞烟灭。这就是淑女的悲哀,这就是贤妻良母的悲剧所在。为什么如今陈世美越来越多?某种程度上也是给惯出来的。埋头做贤妻的结果就是被丈夫 嫌弃。

多数男人都是绅士与流氓的混合体

身为男人,我不得不承认,和女人相比,这地球上的另一半人群是一种让人更加捉摸不定的动物。从生物属性来看,男人的爱跟性是息息相关的,而性又通过视觉来感受,一个美女姣好的容貌、曼妙的身材首先被男人的眼睛及时捕捉到,再由神经传达到身体的那个特殊部位,天然分泌某些激素,之后才会产生情愫,可见男人的情是被性指挥的,性的冲动又来自眼睛的线报。所以男人都很好色,一见美女就蠢蠢欲动,就想把心动变成行动,男人在恋爱方面的主动性首先取决于野生动物的征服欲。从生物属性上来分析,男人都是天生的流氓。

但男人不是丛林里的野兽,在讲求规则的社会中生存,得衣冠楚楚文质彬彬,要有学识,要有教养,此时流氓摇身一变,又成了绅士,就像披上了羊皮的狼。从社会属性来看,男人必须成为绅士,这样他才能获得主流社会价值观的认可,因为,一个世俗眼中的成功男人,应该是知书达理老成持重的,就像大牌歌星一定要经过唱片公司的精心包装一样,绅士也是社会仔细打磨的结果。但一个人衣服穿得过多总会透不过气来,跻身公开场合,他越是道貌岸然,回到私密场合,他就越想把身上的重重包裹卸下,换句话说,一个在外人面前表现得越绅士的男人说不定他内心的流氓气息越重,一个外表越本分的男人搞不好他的内心越龌龊。反之,一个看上去很坏的坏小子也许内心很纯洁,因为他的野性和邪恶无须刻意隐藏,反倒在外人面前尽情释放。

我认为,哪个男人身上都不会有百分之百的绅士血液,因为这根本不符合男人野生动物的本性,大多数男人都是绅士与流氓的混合体。有时候是绅士,有时候又是流氓;上半身是天使,下半身有可能是魔鬼;上半身是个严肃的成人,下半身有可能是个调皮的孩子;在外面彬彬有礼,回到家中也许会兽性大发。有时候时势使然,他成了天天呼风唤雨的齐天大圣;有时候造物弄人,他又沦为四处偷鸡摸狗的花心情圣。就像

克林顿,在希拉里面前绝对是个体贴入微的好丈夫,可一转身到了莱温斯基那儿,又摇身一变成了色欲膨胀的坏男人。你说克林顿是好人还是坏人,是绅士还是流氓?

在我看来,全都是。

男人大的方面圈养,小的方面放养

近年来,有两个词在两性关系中经常被提及,那就是 圈养和 放养。既然男人都是野生动物,从本质上看更像一匹拴不住的野马,如何将野马驯服就成了每一个女人的梦想。

这实际上涉及两个问题: 男人应不应该管和 男人应该如何管。对此,在女人阵营中向来有两种截然不同的观点:一种认为,男人天生要管,而且要严管,不能让他们放任自流,否则他们就要干坏事,就会出轨,因此要 圈养起来;还有一种看法认为,男人千万不能管,一管就坏事,压迫越重,反抗越强,要让他活得轻松,没有压力,故此以 放养为好。

我认为,夫妻相处中,比较切实可行的应该是大的方面圈养,小的方面放养,原则问题不让步,具体问题不干涉。

比如在互相尊重、彼此忠诚以及孩子上学、家庭重大经济开支这些问题上要公开透明,认真协商,至于一些生活细节的小事该放权就放权。一句话:该管的地方要坚决管,不该管的地方不要管。关于这个问题,每个家庭、每对夫妻尺度都不一样,没有一定之规,建议两口子刚一结婚就最好定下规矩,哪些大事必须共同协商解决,哪些小事就自行决断,这样避免以后矛盾丛生。

对一个妻子来讲,适当的关怀当然必不可少,让他知道你在爱他、疼他,比如关心他的健康和饮食,让他吃好穿暖,精神抖擞地出去拼搏,与他多作心灵上的沟通 (但要避免过度施爱,否则你又变成 妈妈型的妻子了)。不该管的地方 睁一只眼闭一只眼,少管他去了哪里,又和谁喝酒了,花了多少钱。这样既让自己清静,也给对方一片自由的天空,他反而会对你充满感激和爱护。所谓丈夫丈夫,一丈之内是 丈夫,一丈之外,就放羊吃草了,有草吃,他就不会去偷腥了。

放养男人,还有利于夫妻之间的情感保鲜。整天做厮守状的夫妻,没了距离,少了神秘,只剩下挑剔和争吵。放养只是一种放手,而不是放弃,有张有弛,亲密 有间。放养男人,还有利于一个男人自身

的成长、成熟,你整天为他操心,对他谆谆教导,他就会渐渐丧失独立自主意识,就会变成鲁迅先生笔下的看客,冷漠无情,麻木不仁。男人天生都有狼性,过度地圈养,他的狼性就会消失,变成一只纯粹的宠物狗,到时候家里真要遇上大事,搞不好连看家的本领都丧失了。

女人先悦己,才有男人悦你

很多思想传统的好女人总存有这样一种观念:你对我好一分,我就还你十分;你为我付出一点点,我就为你奉献很多倍。

这种思想害惨了很多女人。

我们永远不要忘记爱情的潜规则男人是主动的一方,女人是被动的一方。男人喜欢主动追求的乐趣,女人享受被动呵护的爱意。当然不是说女人在爱情面前完全是个被动的接受者,你可以适当地主动,对他的付出予以响应,给予一定的回报,但要适度,不要超出男方施爱的热度,否则你反客为主,甚至处处主动,就会让男人英雄无用武之地。男人倘若在你面前做不了英雄,他要么变狗熊,要么干脆虚晃一枪落荒而逃。

那些在爱情面前喜欢舍身炸碉堡的女人,大都属于以下两种类型:

第一种是缺少安全感的女人。由于各种各样的原因,她们从小未曾在父母和亲人那里得到过充分的关怀,因而天性敏感,内心孤独。一旦遇到一个她自以为的真爱(其实那个男人未必适合他),就盲目付出,过度投入,表面上看她们是在疯狂地爱着别人,其实骨子里是在渴求对方的爱,付出的背后是期待同样的回报,浓度越高的爱往往源于她们缺少爱,以及不自信。

第二种是中了爱情小说的毒,期待完美爱情的女人。很多爱情小说家编织了一些虚无缥缈的梦,让一些涉世未深的女孩沉湎其中。在情感咨询中,我常常可以看到这样的女孩,她们总想轰轰烈烈地爱一回,全然忘了自己。如果遇上了真命天子,倒也值得,可她们经常所托非人,这种一往情深式的执著就变成了一种飞蛾扑火式的执拗,倘若对方是个花言巧语的爱情骗子,那更是损失惨重。(孙立梅)

文章来源:情感两性     men.ngnvip.com/category/qingganliangxing

You may also like...

发表回复