家庭破裂凭什么小三买单
家庭破裂，第三者应承担赔偿责任。复旦大学脑科学研究院院长马兰认为：无过错方有权向第三者提出赔偿，这既符合法理也符合情理，有利于遏制婚外性关系的发生和蔓延。这样的观点，已经将婚姻破裂的主凶直指小三。
就像先有鸡还是先有蛋说不清一样，婚姻先破裂还是先有小三，一样说不清。再退一步说，是小三先行破坏，还是被先被男人纳作小三，这也同样说不清。
而将婚姻破裂之责全推到小三身上，而婚姻男女双方似乎都成了含冤的窦娥，都成了小三的受害者，这样的批评，对小三同样不公平。
小三自然有话要说
夫妻之间如果没有感情了，有没有我婚烟也会破裂的，我作为小三的出现并不能起到决定性的作用。更重要的是，如果夫妻间感情很深很好的话也，我也根本不会成为小三。所以，我想提醒那些家庭，婚烟出现问题首先就应该检查自己的过错。一个巴掌拍不响，根本就不存在什么无过错方。
小三还有话说，夫妻关系破裂最根本的原因是夫妻本身，如果他们关系很好的话，别人是插不进来的。你见过哪个在热恋状态有其他人可以插进来。
小三的话，虽然有理，但同样不能理直气壮。为什么？当然是因为小三是暗箱操作的结果，是个异类。从这个意义上说，小三才是弱势群体。
我觉得婚姻不是一桩买卖，聚与散都无所谓赔偿一说。如果真有赔偿一说，应该索赔的恰恰应该是小三。
小三尽妻子之责却不能行夫妻之名，小三还要承担随时被发现打上门的忧。
可能有人会说：活该，谁让你当小三来着。
问的好。如果再问一下：谁让女人成为小三？答案很简单，当然是男人。现在清楚了，真正的罪人是男人，没有男人的主动进攻，没有男人的承诺，当然也不会有小三。女人主动应聘当小三的可能性几近于无。
这样说，已经表明：小三的出现还是男人的错。男人为什么会出错？当然其中有喜新厌旧的陈世美，当然其中也的一些难言之隐。
既然是男人的错，也就是婚姻当事一方的错。你错了，凭啥让小三埋单？？？
